Один из сильнейших российских гроссмейстеров — Андрей Есипенко в интервью «СЭ» отметил, что негативно относится к высказываниям относительно ничейной смерти шахмат.

— Хотел узнать ваше отношение к шахматам Фишера, которые очень много обсуждают в этом году в связи со стартом Freestyle Chess Tour.

— Интересная игра. С другой стороны, я не очень понял «Титульные пятницы» по шахматам Фишера (аналогичный турнир знаменитому «Титульному вторнику» по блицу на Chess.com). Очень сложно играть в шахматы-960 с таким быстрым контролем. Если идет перемешивание фигур на последнем ряду, то давайте играть эти турниры с классическим контролем. Или хотя бы в длинный рапид. Тогда будет реально интересно. Можно провести анализ, придумать что-то интересное. А играть Фишера в блиц — это какой-то перебор с максимально рандомным результатом.

Я задаюсь вопросом: любителям шахмат, которые не являются профессионалами, интересно смотреть «Титульные пятницы»? Читал ряд мнений, в том числе Ильи Левитова (бывший исполнительный директор ФШР. — Прим. «СЭ»), который сказал, что абсолютно ничего не понятно. У меня, если честно, тоже нет большого желания смотреть за этими турнирами. Хотя обычно интересно послушать комментатора, посмотреть видео. Не знаю. У меня все-таки немного другое мнение о ничейной смерти шахмат.

Считаю, что с игрой в классику все прекрасно. В этот контроль можно играть результативно. Рапид и блиц — тоже отличные контроли. Шахматы Фишера я тоже люблю, но я за более длинный контроль в них.

— Согласен. Если не брать элитные круговики, то в опенах и турнирах по нокаут-системе всегда идет очень интересная борьба.

— Очень много результативных партий. Когда люди начнут стабильно делать ничьи с компьютером, тогда можно будет всерьез говорить о ничейной смерти шахмат. Тогда действительно мы придем к тому, что будем играть только в шахматы Фишера. Но пока такого даже близко нет. Память человека не способна запомнить все дебюты. Так что можно играть, и все будет в порядке.

Источник: Спорт-Экспресс