Новости спорта
Журова сравнила дисквалификацию Синнера с делом Валиевой
Олимпийская чемпионка Светлана Журова оценила дисквалификацию итальянского теннисиста Янника Синнера за нарушение антидопинговых правил.
— Почему Камилу Валиеву дисквалифицируют на четыре года, а итальянца Янника Синнера — только на три месяца?
— Если бы это не было в примерах, я бы не сказала, что это политика. Но мы понимаем, что это предвзятое отношение не просто к России, а к отдельным спортсменам. За период достаточно жёсткой дисквалификации Камилы на четыре года были другие случаи, похожие на случай Синнера, когда наших спортсменов оправдывали и давали тоже три месяца дисквалификации.
Именно Камила связана со многими моментами, которые списывали на западную пропаганду. Камила очень сильно ассоциируется с Россией: она красивая, юная, такой светлый образ девочки, и для Запада опорочить её было бы прекрасно. Казалось бы, ну работает же — в этих случаях дают три месяца дисквалификации за неумышленное использование допинга, а уж у Камилы оно было точно неумышленным. Пятнадцатилетний ребёнок точно не мог сделать это умышленно.
Спасение Синнера, видимо, в том, что спортсмены, которые изначально нарушают и знают, что нарушили, знают, как оправдаться. У них заранее есть спланированные действия, как они будут строить защиту. А у Камилы всё было настолько неожиданно и шокирующе, что они долго не могли понять и объяснить попадание препарата. А Запад и WADA восприняли всё так, что Камила и команда хотят обмануть, а выставить Россию обманщиком — милое дело.
Самое удивительное, что за эти два-три года других спортсменов реально оправдывали, наших же. И вот эти двойные стандарты, конечно, в этом случае просто ужасны, потому что Камила этого точно не заслуживала.
Видимо, Синнер сразу раскаялся, объяснил что и как, сразу пошёл на сделку с WADA. При этом в нашем случае нужно было бы всё сделать публичным, даже если бы были другие версии, не связанные с дедушкой. Синнер ведь объяснил — и всё засекретили, как и в случае с китайцами. А вот в случае Камилы всё было чуть ли не публично: препарировали, показывали, демонстрировали, и судебные процессы были открытыми.
Когда речь идёт о микродозах, я считаю, что если спортсмен смог аргументировать, его нужно отстранять на небольшой срок, как обычно это и делалось, кроме дела Камилы. К сожалению, с ней это не сработало. Но вообще WADA не такая кровожадная в подобных случаях, — сказала Журова Metaratings.ru.
Источник: Metaratings.ru
Спортивный юрист: «WADA в ситуации с Синннером пошла на компромисс»
Юрист: «WADA в ситуации с Синннером пошла на компромисс»
ЧитатьОльховский: «Александрова однозначно выглядит более солидно, чем Кудерметова»
Андрей Ольховский: «Александрова однозначно выглядит более солидно, чем Кудерметова»
ЧитатьАндрей Ольховский: «Рублев стабильнее Бублика, Андрей — явный фаворит матча»
Ольховский: «Рублев стабильнее Бублика, Андрей — явный фаворит матча»
Читать
Комментарии